新三板
/IPO
：拟上市公司股权结构顶层设计方案
源自：知乎专栏
转自：弘仁投资
最近碰见几个企业的实际控制人、控股股东都在问一个问题，是直接持股上市好呢，还是先设一个控股公司再持股拟上市公司上市好呢，正好前面也做过一些分析，拿出来分享一下。
或者
自然人直接持股与控股公司持股只是持股方式不同而已，不影响控股股东的合计持股比例。但是基于以下原因，一般而言，我们是建议实际控制人最好成立一个控股公司对拟上市公司持股，然后再去上市，当然可以留少量一部分用于直接持股。
一、集中股权，提高对上市公司的控制力，提高在并购重组过程中以股权作为支付方式能力。
看两个例子一目了然。
某上市公司（信息来源于招股书）
公司控股股东、董事长钱忠良为实际制人。管理团队主要成员雷斌、汪建军、卜文海、王海滨、尹显庸、杨燎、张军、李远恩、张曹、
龚
崇明、王浩、姚兵、田琳、杨勇、黄文勇、李成静、贾云刚、
冯嫔
、盛科、叶娟、蓝灵以及王定英、睢迎春共
23
人为一致行动人。
股权如此分散，首发上市后控股股东、实际控制人钱忠良的股份更被稀释。按照
2014
年
11
月
26
日的收盘价计算，钱忠良的股份市值仅为
3.5
亿元左右，也就是说目前只要收购一个标的以股份支付的话，价值超过
3.
5
个亿其控股
地位就不保（虽然有一致行动协议，但是多麻烦啊）。如果将这些一致行动人全部放在一个公司然后对上市公司持股，那么控股股东的持股比例就会高很多，对外并购股权支付的空间就会大很多。
另一上市公司
公司控股股东为长江润发集团，实际控制人为
郁
全和、郁霞秋、邱其琴及黄忠和四位自然人。其中，郁霞秋为郁全和之女，邱其琴为郁全和之堂侄女婿，黄忠和为郁全和之妻侄。要是他们都非得要直接持有股份公司的股份，四个人合起来也就是
16%
左右股份，淹没在众多自然人股东中，根本谈不上控制长江润发。
二、简化上市公司信息决策流程，不用等到在上市公司的股东大会上再进行决策。
由于通过将自然人股东放在控股公司层面，在股份公司进行重大决策时，可以先在控股公司层面通过法定程序将不同意见排除，便于股份公司重大决策的进行。比如在改制重组、
IPO
等会议时，若是持有控股股东极小股权的股东不同意，那么在控股股东层面通过公司法对有限公司的决策权限的界定，可以形成最终的决定，保证股份公司的重大事项继续进行。而若是股份公司层面，在改制重组、
IPO
等重大事项中哪怕有一个小股东不同意签字，在实际操作中也会导
拟上市公司股权结构顶层设计方案.docx
