创富志：股权的分法
2012-11-2111:25:00创富志
企业即将上市，总想着给高管骨于分点儿股权，一来赶时，二来可以留住人才。但是面
对当前层出不穷的股权激励方案，哪个能达到我们想要的效果？本文教你从三方面来判断，
对股权激励方案作出一个合理评估。
第一个问题，给谁股权？
首先，对企业核心竞争力以及构成核心竞争力环节的人力资源的判断，是我们思考股
权激励方案的基础。
但企业对这一点的认识，往往是不准确的。有的企业“评选"出企业创业元老给予股权，
有的仅根据管理团队的级别、员工就职年限来给予股权。
还有的企业，实际上是对一些薪酬已超过行业标准的高管追加了胡萝卜，没有和构成
企业核心竞争力的骨干匹配。例如，某软件企业原计划给予负责软件销售的副总裁大量股
权。但经过我们的调查发现，得益于企业开发的软件在相关市场上的强势地位，负责销售
的副总裁其实已经获得超过同行的薪酬和奖金收入。而真正软件研发核心人员的薪酬水平
却落后于同行，如果不进行股权激励，就存在着人才流失的严重隐患。
其次，企业应该预留一定的股权激励空间。
在对企业现有管理团队进行评价时，有可能发现企业存在人才短板。这涉及到引入新
团队成员，以及现有团队是否需要替换的问题。
例如，一家电气设备企业完成股权激励后，市场发生转变，才发现自身销售能力不足，
需要引入更加优秀的销售人才，但此时企业股权激励空间已经接近用尽（涉及大股东的控
股地位问题），困难重重。
企业在进入上市轨道后，对规范企业治理需要引入的运营总监、财务总监、董事会秘
书等人才，也要预留股权激励空间。例如鼎晖入股俏江南后，引入了前麦肯锡全球董事合
伙人魏蔚加盟俏江南担任CEO，张兰随后将俏江南4.7%的股份，以1508万元的价格转
让给了魏蔚在香港注册的公司。
企业战略边界划分也是一个重要考虑因素。企业未来发展要重点进入的领域，往往是
需要进行人才激励的领域，需要在股权激励设计时预留开放性的空间。
第二个问题，给多少股权？
这需要结合目前拟激励员工的薪酬体系与市场上同岗位员工薪酬水平的比较，结合公
司自身股权价值及其变动趋势，来确定股权支付的数量。
很多企业家将股权按照上市后可能的价值来决定支付高管股权的数量，似乎给予了较
大的激励。实际上，无论企业是否上市，股权激励都是一种行之有效地将管理层和大股东
利益相结合的方式。对企业来说，股权授予时的理性价值评估十分重要，否则就是画饼充
饥。
例如一些拟在海外上市的
拟上市公司股权分配方法.doc
