创业公司股份分配合适方法
创业网友提问：
我有一个新的社会网络应用的构想。我并不期望这个应用可以获得巨大成功，
但我想还是有些潜力的。我找过一些好友和同事交流过这个想法，他们都十分
喜欢这个构想。还有些朋友甚至提出想作为合作伙伴加入一起进行开发，把想
法变为一个可用的软件。
我无法用自己的钱给他们支付工资（他们也不期望那样），而且大家都打算把
这项工作作为我们平时晚上或周末的业余项目。因为我认为这个想法有潜力可
以变为成功的企业，我想从目前这个阶段开始，就解决企业所有权/薪酬的问题；
免得将来因为没界定清楚导致真正的问题。我倾向于把公司所有权在我们三个
创始人当中平分，而且基于这个分配规则来确定将来盈利后如何分配。这个选
择对吗？如果对，怎么才算公平的股权分配？这是我自己提出的想法而且已花
了不少时间做规划（而且我很确定我将自己负担所有开发过程中发生的费用），
所以我感觉我应该理所当然持有更大的股权。这个要求是否合理？
我还同时企图想办法按付出的努力来激励我的合伙人。我不担心有人加入后什
么都不干，但我的确认为我们当中有一个或多个人也许将十分努力付出，比其
他人付出更多。如果情况是这样，我想这类合伙人应该获得更多的股份。在规
划股权架构方面，您有何建议？
###############
Joel Spolsky回答：
这个问题实在是太普遍了，我打算对这个为题给出这个世界上最详细的回答。
我希望，将来如果这个坛子上有人问到类似的问题，大家只需要引用我的回答。
最要的（股权分配）原则：公平，而且可感知到的公平，比真正拥有大的股
份更有价值。在一个创业公司，几乎所有可能会出错的地方都会出错，而且会
出错的问题当中最大最大的问题是创始人之间巨大的、令人气愤的、吵到面红
耳赤的关于“谁更努力工作"的争论，谁拥有更多股份，谁提出的想法等等。这
也是我总会与一个朋友50-50平分一个新公司的股权，而不是坚持自己已拥有
60%的股权，因为"这是我的想法”，或者因为"我比你更有经验”，或者任何其它
原因。为什么呢？因为如果我把股权拆分为60-40，公司将在我们（创始人）不
断争吵当中走向失败！如果你只是说，“去他妈的，我们永远也无法知道正确的
股权分配比例，我们还是像哥们儿那样50-50平分”，你们将继续是朋友而且公
司将生存下去。
所以，我郑重向大家推出：Joel的适用于在何创业公司创始人完全公平划分股
权的秘笈！
为简单起见，我将假设你们不打算拿风险投资，而且你们将不会
创业公司股份分配合适方法.doc
